Антропогенная среда является основным источником выбросов в атмосферу. В этом смысле архитектуру можно обвинить, в значительной степени, в экологической деградации нашей планеты. Перед лицом все более угрожающего климатического кризиса, должна ли архитектура смириться с этой ролью, или она все еще способна предложить решения, существенные, а не косметические, эффективные и быстрые во внедрении? Такие, которые не замалчивают проблему, а решают ее, чтобы хотя бы не усугублять? Может ли архитектура адаптироваться к текущему кризису? Более того, может ли она из проблемы превратиться в решение? Это лишь некоторые из вопросов, поставленных куратором Карло Ратти, когда в мае прошлого года была объявлена тема IntelliGens и направление движения 19-й Архитектурной биеннале.

Мы уже начали знакомить читателей в первой части обзора с тем, что происходит в Садах Giardini и какие большие изменения ждут посетителей в этом сезоне, но особенно в следующем, с ремонтом многих национальных павильонов, появлением нового тридцатого и невиданной реконструкцией исторического Центрального павильона, сегодня практически разобранного. Это происходит впервые за 130 лет, с момента основания биеннале. Поэтому основная кураторская выставка развернулась в другой части Венеции, в Арсенале, куда мы вас и приглашаем.

Арсенал, Кордерии и другие…

«Чтобы противостоять миру, охваченному пламенем, архитектура должна иметь возможность использовать весь доступный интеллект, который нас окружает».

Carlo Ratti

Так сказал Ратти в момент его приглашения на почетную роль куратора. В декабре 2023 года. Кажется, с учетом всех тех событий, которые произошли и происходят в мире, эта фраза приобрела только большую актуальность.

В своих комментариях по поводу нескольких предыдущих архитектурных выставок в Венеции Ратти справедливо заметил, что их обвиняли в склонности к чрезмерной политизации за счет самой архитектуры. Что ж, на этот раз архитектуры в любых формах более чем достаточно. Особенно учитывая невероятное количество работ за все время – более 300 проектов и 750 участников.

Как-то само собой возникло сравнение с огромным библейским Ноевым ковчегом, куда Ной-Ратти отобрал – нет, не “каждой твари по паре”, а самые перспективные и необычные идеи и проекты, которые, возможно, могли бы помочь спасти и всех остальных, кого на лодку не взяли.

Предметным воплощением этого образа Ноева ковчега стала площадка Speakers Corner (Christopher Hawthorne, Johnston Marklee, Florencia Rodriguez), расположенная на ключевом перекрестке в череде залов Corderie dell’Arsenale – своеобразная трибуна, где проводятся дебаты об архитектуре и ее ответвлениях в другие сферы. По замыслу куратора Ратти, это публичная площадка для критики и обмена мнениями – ключевое для выставки IntelliGens. Оно заново связывает Архитектурную биеннале с ее истоками в начале 1980-х. Налаживая диалог и коллективное осмысление текущей ситуации, Speakers Corner имеет трибуну с местами до шестидесяти человек, в качестве главной особенности. Гости, сидящие здесь, формируют аудиторию GENS Public Programme для семинаров, дебатов, панельных дискуссий и лекций в течение всей выставки под общим названием Restaging Criticism. Микрофоны, расположенные по всей структуре, приглашают слушателей активно присоединяться к обсуждению.

 ***

Какой бы интеллектуальной ни была экспозиция, это в любом случае сочетание смыслов и зрелищности. Выставка для того и выставка, чтобы оказывать прежде всего визуальное и эмоциональное воздействие. И первый такой эффект WOWдолжен настроить на дальнейшее внимательное восприятие идей по сути. Примерно по такому принципу мы и покажем проекты, пусть простят нас те авторы, кого мы не сможем упомянуть в обзоре. Иначе миссия становится невыполнимой.

Итак, в Арсенале в самом начале – Intro – длинного 300-метрового коридора Кордерий из достаточно комфортной температуры майского утра мы попали в адскую жару пустыни. В большом темном зале с узкими проходами между “ванными” с черной водой были развешаны сотни внешних двигателей кондиционеров. Которые скучно гудели и закидывали в это пространство горячий воздух, затрудняли дыхание и вызывали желание поскорее отсюда выбежать, но вариантов не было, как медленно двигаться в очереди таких же зрителей.

Это групповой проект Terms and Conditions, впечатляющая (в буквальном смысле) инсталляция вокруг другого знаменитого программного проекта в форме двойного знака бесконечности – The Third Paradise известного итальянского художника Микеланджело Пистолетто (Michelangelo Pistoletto). “Условия и положения” действительно давали ощущение “кондиционирования наоборот”, то есть температурного загрязнения, вбрасывая в этот зал воздух, образующийся в результате охлаждения выставочных залов. Неплохое начало. Что же будет летом в этом зале? Может быть, стоит держать медика под рукой.

Следующий эффектный и мудрый проект The Other Side of the Hill со стороны входа представляется рукотворным симметричным порталом из одинаковых кирпичей, стремительный “подъем” которых воспроизводит кривую роста человеческой популяции. Кирпичи изготовлены недалеко от Венеции, zero kilometro, из материалов, добытых в том числе на дне лагуны. С обратной стороны “холма” — нерегулярная структура. Это визуальный образ, созданный архитектором Партишей Уркиолой, чтобы дать наглядное понимание идеи группы ученых во главе с микробиологом Роберто Колтером и физиком-теоретиком, работающим над научной моделью городов, Джеффри Вестом. Микробы и люди, их сходство и их будущее. Что будет, когда человечество достигнет отметки в 10 миллиардов? Некоторые ученые говорят о глубоком кризисе и стремительном сокращении. Причины называют разные, в большинстве апокалиптические.

“Другая сторона холма” — ее населяют колонии микробов, для восприятия воспроизведенные в масштабе, видимом нам, а также споры растений. Эта инсталляция-трансформер настоящая живая лаборатория по исследованию сосуществования различных живых существ, населяющих планету. И как сказала сама Патриша:

“С летними температурами здесь, в Венеции, даже мы, авторы, не знаем, какой станет через 6 месяцев биеннале эта инсталляция work in progress”.

Возможно, стоит научиться у микроорганизмов и растений выживанию и адаптации в неблагоприятных условиях?

Дальше залы разворачивались в соответствии с озвученными разделами, такими как природное, искусственное, выживание в радикальных условиях, архитектура без архитекторов, древний опыт в современности, коллективные практики, климатические вызовы и производные от них проблемы, такие как температура и вода; замкнутые циклы использования и нехватка ресурсов… Теперь подробнее и с примерами, будем называть проект, его создателей и добавлять краткое описание – чтобы при желании можно было найти более подробную информацию самостоятельно.

*** Архитектура учится у природы

Эти проекты рассматривают деревья, леса и растения как центральные элементы в проектировании городов и зданий. Будь то в качестве регуляторов климата, пространственных рамок или культурных символов, растительные системы рассматриваются как архитектура и инфраструктура. Стратегии варьируются от лесо-восстановления и озеленения городов до поэтического и материального использования растительного интеллекта, что предлагает переход к многовидовому урбанизму и восстановлению дикой природы руками людей.

***Союзы ради выживания: строительство за пределами человека

Переосмысливая архитектуру как общее пространство между людьми, животными, растениями и экосистемами, эти проекты размывают антропоцентрическую призму дизайна. Они предлагают архитектуру, которая уважает и принимает другие формы жизни, от слонов до деревьев и сверчков, даже бактерий, создавая новые этические и пространственные отношения. Родство становится стратегией сосуществования и устойчивости. К этому кластеру можно отнести уже процитированный выше проект The Other Side of the Hill.

Здесь стоит дать ссылку на американскую ученую, философа и лауреата Золотого Льва этого года Донну Харавей* (Donna Haraway). В своей книге “Хтулуцен. Выжить на зараженной планете” она предлагает смену парадигмы, определяя Хтулуцен – Chthulucene от греческого корня khthon/земля – как разветвленный, неиерархический способ мышления, звучащий как сложный и альтернативный призыв к действию, к осознанию того, что мы живем на зараженной и токсичной планете, со всеми ощутимыми последствиями Антропоцена*, человеко-центричной эры, в которой мы находимся.

***

Здесь мы решили прерваться, чтобы не перегрузить читателей информацией. О следующих основных кластерах в проектах Биеннале поговорим во второй и наверняка в третьей части нашего обзора из венецианского Арсенала.
Продолжение следует…

*Оригинальное название Donna Haraway “Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene”. Приведенный в тексте статьи титул к итальянскому изданию 2019 года (Nero, Roma).

*Anthropocene – термин, предложенный к научной дискуссии двумя учеными, химиком атмосферы Паулем Крутценом (Paul Crutzen) и биологом Юджином Штермером (Eugene Stoermer), оформленный в термин в 2000 году, чтобы обозначить современную геологическую эру и “подчеркнуть центральную роль человека в геологических и экологических процессах”. С конкретным посылом к современному экологическому кризису. 

Использованы материалы, предоставленные пресс-офисом Биеннале, с сайта организаторов La Biennale. Фото: ©Anna Kolomiyets, указано по месту. Заключительное фото: проекты Cool Forest и Canal Café в Арсенале. Первую часть обзора по Биеннале 2025 года читайте здесь в журнале.

Понравилось, поделитесь